📰 何が起きたか — 移転の背景と概要
- 2025年11月27日、球団は公式に、現在の二軍本拠地であるナゴヤ球場（名古屋市中川区）を“2030年代前半”を目途に移転する方針を発表しました。建通新聞社+2TBS NEWS DIG+2
- 移転の主な理由は、「老朽化」と「拡張余地の限界」。ナゴヤ球場は 1948年開場と歴史が長く、75年以上経過。施設の老朽化に加え、敷地の広さや形状、さらなる拡充の難しさが問題となっていたようです。建通新聞社+2のもとけ Web版+2
- 新たな二軍本拠地の移転先は、東海地方の地方公共団体から広く公募を行う方針。球団・クラブハウス・選手寮・屋内練習場・メイン／サブ球場・駐車場などを含めた複合施設を整備できる約6ヘクタール以上の土地が条件となっています。建通新聞社+1
- また、アクセス面では、1軍の拠点であるバンテリンドーム ナゴヤ（名古屋市東区）から「車で原則1時間以内」、かつ「公共交通でも無理なく来場できる」ことが要件となっているようです。建通新聞社+1
- 今後、2026年度前半にも公募要件の詳細が公表される予定。現時点では「どこに」「いつ」移転するかは未定です。建通新聞社+1
🔍 なぜ今？ — 背景とタイミングの意味
- ナゴヤ球場は、かつて一軍本拠地（開場〜1996年）として使われ、その後二軍に転用された歴史がある球場。だが長年の使用で施設は老朽化し、また都市化や周辺環境の変化により「拡張」「新設」が難しくなっていた。ウィキペディア+1
- 近年、プロ野球全体でファーム体制の強化、若手育成環境の充実、ファン基盤拡大、地域貢献などが重視されており、二軍拠点の刷新はクラブの将来戦略とも整合する。
- また、名古屋圏における地価の高騰や市街地の混雑を考えると、都心からやや離れた広大な土地を確保できる場所で、新たな“野球タウン”をつくる余地もある。
こうした背景が、今「移転」という決断につながったと考えられます。
🏗️ 移転先の条件 — 球団が求める“理想の拠点”
公表されている条件から、移転先に求められる主な要件は次のとおりです。
| 必要条件 | 内容 |
|---|---|
| 土地面積・形状 | 約6 ヘクタール以上、メイン／サブ球場・屋内練習場・寮・クラブハウス・駐車場等を整備できる広さと形状 |
| アクセス | 1軍拠点のドームから車で原則1時間以内。来場者が公共交通で無理なくアクセスできること |
| 地域協力 | 地方公共団体からの支援・協力。誘致の意欲や将来のまちづくり構想との整合性 |
| 将来展望 | 常設試合や練習、育成拠点、地域振興、ファンとの交流基地などを想定できる長期視点 |
（上記は公表された“主要条件”で、今後さらに詳細な要件が出る見込みです。）建通新聞社+1
🌏 移転先の“有力エリア”を考える — 私の３パターン仮説
球団が求める条件と、東海の地理・都市構造を踏まえると、次のような“仮説的な有力エリア”が浮かびます。
① 名古屋近郊・ベッドタウン圏（例：郊外域・北西／南部など）
- 名古屋市中心市街地からやや離れた住宅・ベッドタウン圏。地価が比較的抑えられ、6ha超のまとまった土地取得が現実的。
- 例としては、名古屋市郊外の郊外ニュータウン周辺、または名古屋近郊の少し広めの市町村エリア。
- メリット：アクセス良好、名古屋都市圏のファン基盤維持、交通・生活インフラあり。
- デメリット：地価上昇のリスク、住宅地との共存で騒音・住民反対の可能性、土地取得コスト。
② 愛知県内の地方都市・広域自治体エリア
- たとえば名古屋から車で1時間圏、または公共交通網でアクセス可能な愛知県内の都市部〜準都市レベル自治体。
- 住宅地に比べ土地が広く確保しやすく、将来的に球団と自治体で“地域振興拠点化”しやすい。
- こうしたエリアなら、寮・練習場・サブ施設などを含めた大規模整備が可能で、地域活性化にも繋がる。
- ただし交通インフラや公共交通アクセス整備が前提になるため、自治体の協力と投資が鍵。
③ 名古屋近郊を離れた“サブリージョン”拠点（広域公募の“穴場”）
- 名古屋圏外でも、東海圏の別都市や準都市圏――たとえば岐阜、三重、静岡の一部など――で「ドームから車で1時間圏かつ公共交通一定条件クリア」の余地がある地域。
- メリット：土地コスト抑制、大規模施設整備の自由度、将来的な地域振興・広域連携の拡張性。
- デメリット：ファンや選手の移動負担の可能性、1軍との距離感が“遠くなる”リスク、公共交通整備の必要性。
🧮 私の見立て：「成功しうるのは②の“地方都市エリア”」
個人的には、条件と効率性、将来性を勘案すると「② 愛知県内の地方都市・広域自治体エリア」が最も現実的かつ理にかなっていると思います。理由は：
- 名古屋中心部ほど地価が高くないため、6ha規模のまとまった土地が確保しやすい。
- “メイン／サブ球場＋練習場＋寮＋駐車場＋クラブハウス”等を複合整備でき、将来はファン向けイベントや地域交流・子ども野球教室など拠点多目的化も可能。
- 自治体としてはプロ球団の誘致・協力で観光振興や地域活性化の起爆剤となりうる。
- 名古屋中心部から車で1時間以内、公共交通でも一定アクセスが確保できれば、ファン・選手とも利便性を大きく損なわない。
特に、現在中〜高規模都市で人口流入や郊外開発に直面している愛知県下の都市が、球団誘致＋土地提供によってwin-winになりえると思います。
⚠️ 懸念点／今後の課題
ただし、実現にあたってはいくつかハードルがあります：
- 「公共交通で無理なく来場できる」という条件はクリアすべきだが、地方都市では交通インフラが脆弱／乏しい可能性がある。
- 住宅地や既存用途地では、騒音や交通混雑、土地利用の適合性など、近隣住民との調整が必要。
- 大規模な複合施設整備はコスト・時間がかかるため、公募〜選定〜整備〜完成まで長期にわたる可能性がある。2030年代前半という目標は「ゆとりも見たスケジュール」と言える。
- 既存ファンや地域にとって“ナゴヤ球場の歴史・思い入れ”をどう扱うか。移転によるアイデンティティの変化への理解と配慮が重要。
🏟️ まとめ
- 中日ドラゴンズは、老朽化などを理由に、二軍本拠地であるナゴヤ球場の移転を決定。2030年代前半をめどに、東海地方の自治体を対象に公募する。建通新聞社+2TBS NEWS DIG+2
- 求められる土地条件は「6ha以上」「メイン／サブ球場＋練習場・寮等の複合施設」「ドームから1時間以内かつ公共交通アクセス良好」というもの。建通新聞社+1
- 私の考察では、「愛知県内の地方都市や広域自治体エリア」がもっとも現実的かつ将来的な拡張性・地域振興との親和性を備えており、有力な移転先になり得る。
- ただ、交通インフラ整備、地元自治体との合意、地域との共存、ファン対応、施設整備スケジュールなど、克服すべき課題は少なくない。
関連ニュース
ナゴヤ球場移転を発表 ６㌶規模で用地公募 26年度に条件公表
中日ドラゴンズの2軍本拠地｢ナゴヤ球場｣ 老朽化で2030年代前半目指し移転へ 東海地方の地方公共団体から公募 条件は？
コメント